一整面墻的書柜，擺滿了各種新能源相關的書籍，充滿了學者的書卷氣息。書柜對面的墻上，則是掛著幾幅風電、光伏項目照片，草原上的風電機組和樓宇之間的光伏組件相互輝映，成為辦公室里一道亮麗的風景。

黑色西裝，白色襯衫，金絲框眼鏡后面的眸子里閃著智慧的光芒，這就是許洪華研究員。濃眉毛，鼻梁高挺，薄薄的嘴唇，看起來十分健談，很親和。

01

創造不可能

從1988年畢業進入中國科學院電工研究所之后，許洪華就一直從事可再生能源相關的工作，三十四年的悠悠歲月，許洪華將自己最美好的青春都獻給了中國的可再生能源事業。在風電領域，他主導研發了600千瓦、750千瓦以及兆瓦級的電控系統。在推進中國風電電控系統國產化和降低風電系統成本方面，許洪華和他領導的團隊功不可沒。

中國科學院電工研究所研究員

中國可再生能源學會綜合系統專委會主任 許洪華  

接受【國際能源網】采訪

不僅如此，他還親自參與“中國光明工程”、西藏“送電到鄉”、“金太陽工程”的規劃和方案設計以及具體的工程建設。當藏區這片純凈璀璨的星空下亮起一盞盞明亮的燈光的時候，當生活在那里的朋友們圍著燈光歡呼和舞蹈的時候，許洪華的內心蕩起陣陣暖流……

他說，那是彼此之間的一種成就！

在二十世紀八九十年代，我國大型風電產業發展的初期，一切設備都依賴于外國進口。彼時，初出茅廬的許洪華率先想打破這一點，想做國產化的大型風電機組電控系統。當德國風電機組設計公司的朋友聽到許洪華的想法時，當即潑了他冷水，他說：“中國人是做不出風機電控系統的！因為風電機組整機設計是國外做的，國內只是買的生產許可，有些控制參數你們不知道。另外風電機組主控、變流器、變槳距、監控彼此之間的通信接口及協議都是我們做的，你們不可能做得出來。”

實際上，許洪華很早就考慮過這個問題。當時他率領團隊，親自到外國考察、長期在我國裝的國外機組的風電場了解風電機組的性能，以實現相應的功能為目的，對風電機組的整套電控系統進行了研發。許洪華告訴【國際能源網】：“當時風電使用的電控設備，無論是變流器，還是主控制器、變槳距控制，在國外都是不同的公司在研發制造，但我們必須全部由一家公司來制造，因為我們無法知曉其他設備廠商的接口通信協議。”

經過無數次的實驗，在2000年和2005年在我國首次實現600、750kW失速型風電機組電控系統國產化的基礎上，于2006年，許洪華帶領團隊，終于率先做出了中國自主知識產權的兆瓦級變速變槳距風電大功率電控系統。從最開始只可以實現對國外電控系統的整體替換，到通過技術迭代改進后，也能主控、變流器、變槳距等分模塊單獨替代，并且實現針對不同廠商機組，都可以完美替代。

這種大功率風電機組電控系統的國產化，加速了風電系統成本的降低。許洪華告訴【國際能源網】：“在我們沒有研發出自己的電控系統之后，1.5兆瓦雙饋變流器價格從125萬一臺降到40多萬一臺，現在已經降到不到20萬一臺。”

許洪華感嘆道：“我們成為國內外唯一一家可以提供大型風電機組電控系統整體解決方案的機構，這其中要感謝一些朋友，一些同事，讓我覺得我們一起做得事是很有意義的。”

02

光伏點亮藏區未來

如果說風電電控系統的國產化是許洪華在推動風電技術進步過程中最值得驕傲的一件事，那么解決無電地區的電力供應則是他在光伏領域收獲的最真摯的一份感動。

西藏光明工程

我國西藏地區因為地理環境等原因，有些地區在早些年間是沒有電力供應的。每當夜晚降臨，藏民們只能點著酥油燈，借助酥油燈微弱的光芒操持家務。許洪華說：“我印象極為深刻的是，1999年，在西藏拉薩市達孜縣拉木鄉完全小學，當光伏系統安裝好，晚上的電燈突然亮起的時候，那些孩子們自發地一下子涌出來，圍著燈光載歌載舞，我看著孩子們臉上洋溢的笑容，特別感動。仿佛燈光一下照進了我的心中，未來無限光明！后來我們參與了‘中國光明工程西藏先導項目’、阿里‘光明工程’，‘送電到鄉’等項目，為西藏上百個村建設了光伏及風/光互補系統，為上萬個家庭提供了戶用光伏和風光互補系統。”

2001年，當時國家主管能源的領導在西藏那曲調研時，參觀了許洪華團隊建設的光伏項目。當看到整齊、清潔的光伏電站時，領導大為震驚，他感嘆道：“光伏并不像我們之前想象的那么貴，最主要的是光伏還真能解決邊遠地區的缺電問題。”

正是通過這次視察，讓國家能源主管部門對推進“送電到鄉”更加充滿信心，也直接推動了“送電到鄉”的快速實施。

當時，藏民們熱淚盈眶地捧著酥油茶和潔白的哈達送給許洪華和他的團隊的時候，仍然不忘用有些蹩腳的漢語說：“感謝你們！感謝共產黨！還是共產黨好！”

03

一場“雙贏”的賭局

風電和光伏領域技術創新和突破的經歷，讓許洪華對我國的可再生能源發展，有著非同一般的見解，他最大膽的預測——未來五年，中國的光伏年新增裝機會超過1億千瓦！

提出這個預測的時候是2017年，他與可再生能源領域的幾位專家學者打賭，2022年中國光伏年新增裝機將超過1億千瓦。當時大部分專家認為這個想法有些激進，認為年新增裝機突破1億千瓦不可能實現。

當【國際能源網】問起這個賭局是否有勝算的時候，許洪華坦言：“只要光伏的技術發展符合行業發展的大勢，我反而覺得這是一場‘雙贏’的結局。因為前兩年光伏裝機確實離1億千瓦比較遠，今年離1億千瓦新增裝機的數量更近了。”

“光伏、風電要在能源結構里起主導作用，就需要顛覆現有的能源結構。當前，大家對光伏發展的大前景是非常看好的。但是，目前公眾、其他能源從業者，對于光伏的發展還存在一些認識障礙，特別是化石能源領域，需要一定的時間去轉變這種認知和預想。”

許洪華告訴【國際能源網】，中國曾經連續多年新增火電機組超過1億千瓦，如果這些火電都用光伏、風電替代，隨著光伏、風電的發電成本不斷降低，未來每年裝幾億千瓦的風電、光伏，完全能實現。

04

多能互補亟待國產化技術突破

多年來深耕電力綜合能源領域，對能源電力當前的痛點和難點，許洪華了如指掌。他認為，推進多能互補的新型電力系統，實則是構建以可再生能源為主體的新型能源系統，在這個過程中，最重要的是技術領域的創新。

許洪華指出：“無論是單獨的光電系統，還是單獨的風電系統所應用的設計軟件，依然是使用國外的產品。無論是區域多能互補系統，還是大規模多能互補的外送能源基地，甚至是僅僅一座建筑內的用能體系，在設計軟件方面，中國依然很缺乏。”

抽水蓄能可為電力調節起重要作用

此外，針對多能互補的差異性發展，許洪華認為當前還有不少工作要做。他告訴【國際能源網】：“對于源網荷一體的多能互補冷熱電聯供系統，不同地區都有不同的要求。尤其是南、北方的差異會比較大，全國各地地理條件不同，冷熱程度不同，用能需求也不相同，所以需要因地制宜地做一些研究和技術研發，也需要國家及各省市從宏觀層面做一些大的規劃，尤其是做好技術發展的路線圖。要科學量化制定我國能源轉型路徑及發展路線圖，需要編制我們自己的相應的能源規劃及設計應用軟件，針對能源系統及各種不同能源技術的發展、性能指標的變化以及以經濟性指標的變化建模計算，結合國內不同區域、不同應用模式，進行優化迭代，然后提出一個可以量化標準的東西。需要用我國自主化的軟件系統去量化地做規劃和路線圖能源。”

許洪華表示：“構建未來新型能源體系，需要我們根據中國的資源情況、負荷狀況、未來不同技術的發展，以及這些技術在能源系統里的不同定位來尋求出一個轉型路徑。在能源變革時期，需要政府主管部門提出一些原則性的要求，順應技術的發展趨勢。‘先立后破’是按照規律辦事，為了實現能源轉型的共同目標，鼓勵示范項目，最后在實踐中檢驗成果，誰行誰上，而不是提前規定選擇某一種技術路線，這樣做是非常有必要的。”

許洪華還強調：“要梳理現在的一些政策規定和技術要求是不是符合現階段我國能源轉型的要求，更為重要的是要構建支撐行業可持續發展的創新體系，雖然我國在可再生能源領域的技術創新數量與日俱增，但是針對全行業的公共研發測試平臺依然不健全。在光伏領域，依然沒有真正意義上的國家實驗室。我們國家在光伏領域從0到1的技術創新能力依然缺乏，但從1到N的創新突破能力卻非常強。這一點，對于光伏行業的發展是不利的，因為要想不被外國技術‘卡脖子’，一定要從基礎到產業鏈建立全體系創新發展機制，我也非常希望下一代光伏電池技術是中國人提出來的。”

05

儲能不是“萬能藥”

我國能源電力系統是碳排放的大戶，能源電力系統何時實現碳中和，關系著我國2060年“碳中和”目標的實現。在回答【國際能源網】有關這一話題時，許洪華認為，最遲到2050年，我國電力系統應該可以實現“碳中和”。不僅如此，他還認為在實現“碳中和”的過程中，百分之百可再生能源電力完全可以支撐。

許洪華坦言：“實現百分之百可再生能源要以風電、光伏為主，水電做到應開盡開，再加上以生物質能和太陽熱發電，還有對太陽能熱的利用，以及地熱用于直接供暖，整個能源體系的架構就基本成型了。”

西藏日喀則50兆瓦“光伏+儲能”綜合能源示范項目

在談到儲能在未來電力系統應該如何發展的問題時，許洪華則表示，未來以可再生能源為主體的新型電力系統與傳統的電力系統最大的不同在于，要求電力系統有更大的靈活性，儲能是解決未來能源架構中靈活性的主要技術之一，但它并非唯一。可再生能源資源預測、多能互補、負荷響應、火電的靈活性改造以及核電的功率調節等多種技術都可以實現電網的靈活性。

許洪華告訴【國際能源網】：“儲能未來的市場體量取決于其自身技術的發展，以及跟其他技術相比其成本優勢。儲能也分多種儲能方式。在現階段抽水蓄能、火電靈活性改造是技術經濟性很好的增加電網靈活性的技術手段。我國北方冬天供暖是硬需求，中低溫儲熱比儲電便宜很多。研究表明，煤電靈活性改造包括增加高溫儲熱的靈活性改造其技術經濟性甚至比抽水蓄能好。太陽能熱發電高溫儲熱在我國西部也是技術經濟性很好的技術手段。未來氫能頁可以用作儲能。因此在推廣應對電網靈活性技術的時候，首先要選擇經濟性最好的技術。儲能也有多種技術形式可選擇。在電源側、電網側要不要配電化學儲能、配多少、配在什么位置，都需要非常慎重科學地比較、規劃。”

許洪華提到，一些地方出臺政策強制風電、光伏按比例配儲能的做法是不可取的，儲能的配備，與源、網、荷都有關系，配多少儲能，在什么位置配儲能是一門學問，如果一刀切式的配儲能，會造成投資浪費。儲能是要在整個電力系統里發揮作用的系統能源，僅在電源側強制按一定比例配電化學儲能，既不科學又不經濟。

不過對于電化學儲能參與電網靈活性調峰調頻，許洪華認為利用電動汽車是一個相對比較好的方式。他表示：“V2G接入電網參與電網調節大概率是未來電網調峰的一種方式。”

訪談最后，許洪華補充到，解決可再生能源消納問題，儲能只是一個手段，與之相對應的還有特高壓、加強配電網、熱電聯供、儲熱、儲氫、光熱等，但如果可以讓高耗能企業遷移到我國西部的能源基地，無論對于可再生能源消納，還是對于降低企業用能成本來說，都是更經濟的選擇。

關于中國的能源電力系統未來如何發展，【國際能源網】覺得，就如同許洪華研究員辦公室里一幅書法作品所寫的一樣：“路雖遠，行則將至，事雖難，做則必成！”這也是他非常認同和喜歡的態度！